Парадокс поиска равенства

Парадокс поиска равенства

Guillaume Paumier — Gay pride 013 — Marche des fiertés Toulouse 2011.jpg

Сегодня христиане являются объектом предрассудков. Но мы не должны обижаться, отчаиваться или уходить.

Друзья на Facebook тут же закроют эту статью и назовут меня «фанатиком» только из-за ее названия.

Большинство из них не будет ее читать, просто предположив, что мы не разделяем взгляды на равные права всех людей на брак. И в этом кроется величайший парадокс, который мы должны попытаться понять.

Предубеждение

В сути этого парадокса лежит предубеждение. Согласно Оксфордскому словарю, предубеждение — это «предвзятое мнение, не основанное на логических заключениях и реальном опыте». Предубеждение — враг равноправия, поскольку это заочное суждение о ком-либо, основанное на: единичном высказывании, расовой принадлежности, религиозных убеждениях, половой принадлежности или сексуальной ориентации. Например: если вы видите афроамериканца, идущего по улице, и автоматически думаете, что он является ужасным гангстером, то это предубеждение. Если вы видите мусульманку и сразу же думаете, что она террористка, то это предубеждение. Если вы высказываетесь против однополых браков и вам тут же клеят ярлык «фанатик», то это предубеждение.

Предубеждение — нехорошая черта, которая зачастую демонстрирует невежество, и христиане также виновны в этом. Было ли у христиан предубеждение к гомосексуалистам и лесбиянкам? Да. Нужно ли нам покаяться в этом? Да. Каждый человек был создан по образу Божьему и любим Богом, независимо от его (ее) ощущения своей сексуальной ориентации. У христиан нет никакого права пренебрежительно относиться к гомосексуалистам и лесбиянкам, потому что мы знаем, что без благодати Божьей, мы все — грешники перед Ним, такие же, как и все остальные.

Но теперь ситуация изменилась в корне. Христиане стали новым объектом предубеждений.

Как же это произошло?

Равные права на брак

Движение за равные права на брак сделало две очень хитрые вещи. Во-первых, оно использовало слово «равные». Кто может быть против равенства? Только фанатики. Поэтому, если вы с этим не согласны, то вы – фанатик.

Фанатик – это «человек, имеющий сильные и необоснованные убеждения или мнения о расовых, религиозных и политических вопросах, который не слушает и не принимает доводы людей, не согласных с ним». Другими словами, фанатик – это человек, имеющий много предубеждений. Как только вопрос «равноправия» начал обсуждаться в обществе, он сразу же стал рассматриваться вкупе с такими вопросами как движение за гражданский права, женское избирательное право и т.д. И всякий, кто выступал против, автоматически считался неправым. Конец истории!

Вторая хитрость, которую сделало это движение, – это предположительное утверждение (или так называемое «голословное или спорное утверждение»). То есть, называя однополый брак «браком», они уже сделали это спорное утверждение. И с этого момента мы можем говорить только о том, имеют ли представители ЛГБТ равные права на брак, как и гетеросексуальные пары. Если разговор начинается с этой отправной точки, то у нас нет никакой возможности возразить идее однополых браков и попытаться убедить нашего оппонента.

На самом деле вопрос заключается в том: «должны ли мы пересмотреть свои взгляды на то, что такое брак?» И это фундаментальный вопрос, так как традиционное понимание брака – это союз исключительно между мужчиной и женщиной, не имеющих прямых родственных связей.

Движение за равные права на брак было достаточно «умно», чтобы направить дискуссию в другое русло, т.к. пересмотр определения брака, скорее всего, встретил бы сопротивление в обществе, а не поддержку. Вместо этого, движение начало продвигать идею «равенства» исходя из утверждения, что гомосексуальный союз – это брак.

Новое предубеждение

Движение за «равноправие» стало настолько успешным, что теперь люди не видят этого парадокса. Если вы выступаете против однополых браков, то вы – фанатик. Невозможно думать по-другому, т.к. дискуссия направлена в русло равноправия, вместо того, чтобы говорить об изменении существующего общественного института. Предубеждение теперь проявляется с другой стороны. Не взирая на аргументы, люди формируют негативное суждение о других, только на основании отличного мнения. И это – предубеждение.

Как ни странно, те, кто говорят, что христиане фанатики, на самом деле демонстрируют фанатичное поведение. И не только против христиан, но и против тех, кто придерживается оговорки о «равных правах на брак». Не нужно быть христианином, чтобы увидеть проблему в таком подходе. Помните, что фанатик это «человек, имеющий сильные и необоснованные убеждения или мнения…» Современное общество даже не слушает альтернативную точку зрения по этому вопросу. И в этом и заключается парадокс.

Старые предрассудки

Христиане уже сталкивались с предрассудками и в этом нет ничего нового. Впервые они столкнулись с ними во времена Римской империи. Апостол Петр призывал своих читателей вести себя достойно среди язычников, чтобы «когда они злословят вас, как злодеев, увидя добрые дела ваши, прославили Бога в день посещения» (1 Пет. 2:12). Обратите внимание на фразу Петра: «когда они злословят вас, как злодеев». Как люди могут думать об истинных христианах как о злодеях?

Наш портал в Facebook:

Римляне считали, что христиане ненавидят весь человеческий род (как писал историк Тацит), потому что они были женаты на своих «братьях и сестрах». Их считали каннибалами, потому что они ели тело и пили кровь Христа. Очевидно, что все это были серьезные недоразумения. Но призыв Петра, в сущности, позволяет людям узнать нас по-настоящему. Единственное оружие против предубеждения – это знание. Как сказал один из моих друзей: «Тяжело демонизировать того, кого ты хорошо знаешь».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram - @ieshuaorg

Подписаться на ieshua.org: 


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>