Я помню, как слышал новости: «Были открыты новые Евангелия!» или «Вау! Возможно, учёные знали об этом раньше, об этом говорят всё больше и больше». «Евангелие от Фомы. Вау! Оно кое-что говорит нам об Иисусе».
«Оу! В нём сохранились высказывания Иисуса, о которых мы не знали». «Вау! Оно даёт нам совершенно иной взгляд на христианство и Новый Завет». «Может быть, это настоящее Евангелие, а другие Евангелия, от Матфея, Марка, Луки — так называемые синоптические, от Иоанна... вот, вот... Может быть, ранняя церковь всё скрыла, а теперь у нас есть настоящая информация?»
Подписывайтесь на наш канал в Youtube
Конечно, мы знаем, что Фома был одним из апостолов. В известной 20-й главе Евангелия от Иоанна после того, как Иисус воскрес из мёртвых и явился ученикам, сказано в стихах 24-25:
«Фома же, один из двенадцати, называемый Близнец, не был тут с ними, когда приходил Иисус. Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю» (Иоанна 20:24-25).
Поэтому он назван Фомой неверующим. Когда Господь явился ему, он воскликнул в Иоанна 20:28: «Господь мой и Бог мой!»
И согласно церковной традиции, он умер как мученик, принеся Евангелие в Индию. Некоторые говорят, что он был пронзён копьём, другие говорят, что он был забит камнями на смерть. Но индийские христиане ведут свою родословную от Фомы-мученика. Потому он, возможно, был Фомой неверующим на определённое время, но это Фома, который положил свою жизнь за Евангелие.
Так почему же у нас нет его Евангелия в Библии?!
Потому что это не его Евангелие. Это писания из Наг-Хаммади в Египте, которые называются гностическими писаниями. Они датируются периодом на 100 и даже 200 лет позже, чем писания Нового Завета и Евангелия. Их никогда не было у первой церкви, у первых верующих. У них никогда не было Матфея, Марка, Луки и затем Фомы. Это те Евангелия, которые читались в их собраниях. Это пришло позже, а не было раньше. Это не так, что от Матфея, Марка, Луки, Иоанна появились позже, а от Фомы — это оригинальное. Совершенно наоборот!
Причина, по которой у Евангелия от Фомы не было конкуренции среди ранних текстов на роль одного из Евангелий, заключается в том, что оно ещё не было написано. Оно более позднее. И оно отражает гностическое христианство, которое является смесью, основанной на религии гностиков, распространённой среди как евреев, так и христиан в ранние века очень сильно.
Возможно, что Евангелие от Фомы сохранило некоторые настоящие высказывания Иисуса. И вы можете узнать это только на основании сравнения со словами Иисуса, которые сохранились в Библии и учении Нового Завета, и проверить, согласуются ли они.
Иначе мы признаём, что это еретические писания, как Книга Мормона. Другими словами, еретическое писание еретической группы, которое должно быть отвергнуто.
Подписывайтесь на наш канал в Youtube
Последнее: 26.07. Спасибо!
