Я раньше приходил в церковь посмеяться над пасторами. Серьезно. Я делал заметки, пока они проповедуют, а после проповеди ждал их, чтобы сказать им о тех 15 моментах, в которых они ошиблись. Кроме того, я читал Библию только ради выискивания противоречий, чтобы приводить доводы христианам против их веры. Печально, но иногда это даже срабатывало.
Сейчас большинство атеистов не идут таким путем. У некоторых из них есть твердое убеждение о религии, Боге и Его последователях. Именно поэтому важно, чтобы мы как христиане минимизировали свои ошибки, когда у нас есть возможность поговорить с ними о Христе.
Два момента:
Перед тем, как мы рассмотрим эти пять ошибок, я хочу упомянуть два момента:
Первое. В качестве материала для этой статьи я буду использовать три разных источника: себя, как бывшего атеиста; свои ошибки в разговоре с атеистами после того, как я стал христианином; и мудрость тех, кто любезно поделился своим мнением и опытом по данной теме — спасибо вам!
Второе. Я хочу заявить, что «разговор с атеистами» означает почтительный и желаемый разговор между двумя и более людьми, которые преднамеренно завели разговор о Боге.
Вот пять самых больших ошибок, которые совершал я лично или о которых слышал, когда разговаривал с атеистами о Боге:
Мы скоры на суд их образа жизни и говорим о грехе.
Ни для кого ни секрет, что Бог не хочет, чтобы мы грешили. Но если мы посмотрим на жизнь Иисуса и на слова, исходящие из Его уст, то Он гораздо более говорит о том, как сильно Бог любит людей, чем об их ночных похождениях. Как выразился один из моих друзей: «тебя спасает не разворот от греха. Спасает тебя радикальная, преобразовывающая благодать Иисуса».
Если мы действительно верим этому, то разговор о грехе и нашем несогласии с их жизненным выбором не должен быть предметом обсуждения. В конце концов, как мы можем заставить их отвечать за свои поступки перед Богом, в которого они не верят? Мы не можем и не должны.
Мы преуменьшаем раны в их жизни, исцеления которых они ожидали от Бога.
Многие атеисты построили большую стену между собой и Богом. Это могло случиться в то время, когда они просили о чем-то Бога ради любимого человека, а Он этого не сделал; или когда некоторые христиане не отражали Бога достаточно хорошо; или даже когда они столкнулись с разочарованием в том, что, как им казалось, они никогда ничего так и не услышали от Бога. Обычно это и является основной причиной, почему они не могут верить в Него.
Это вопросы, которым мы должны уделить внимание. Мы не должны исправлять эти проблемы, но важно, чтобы мы услышали о них и не преуменьшали их. И последнее, что нам стоит делать — это пытаться объяснить мотивы Бога. Не время вести разговоры о великом Божьем плане; время поговорить об их ранах.
Мы не готовы говорить о деньгах и церкви.
Скандалы вокруг денег в церкви хорошо освещаются в новостях. Всякий раз, когда обнаруживается слишком богатый пастор или церковь, злоупотребляющая средствами — можете не сомневаться, весь интернет будет говорить об этом. И это не то, что мы могли бы проигнорировать. И зачастую это даже не что-то, что мы можем объяснить.
К чему мы точно должны быть готовы, так это к тому, чтобы выразить свое отвращение касательно всего этого. Мы также должны быть способны озвучить базовую информацию о том, почему Бог просит нас жертвовать десятую часть доходов — не потому, что Ему нужны наши деньги, но потому, что Он заботится о том, где находится наше сердце по отношению к этому вопросу.
Мы спешим говорить о Боге, часто без приглашения.
Это, вероятно, одна из самых больших ошибок, которые я сделал вначале, и от совершения которой пытаюсь оградить себя сегодня. Даже будучи пастором, я раздражаюсь при настойчивом разговоре о Боге в неподходящее время. Разговоры о Боге, религии и особенно об Иисусе являются деликатными темами и должны вестись с осторожностью и уважением.
Наш девиз должен звучать так: «когда у них есть вопрос, я буду слушать». Это не означает, что тебе не следует рискнуть и воспользоваться возможностью начать такой разговор, однако сначала поинтересуйся у человека, не против ли он.
Мы приглашаем их в церковь вместо того, чтобы пригласить их к себе домой.
Приглашение в церковь почти достигло статуса наиболее «неуместной фразы-наживки». Чрезмерно нетерпеливый человек с благими намерениями вскользь оказывает давление на неохотного человека в том, чтобы он пошел туда, куда он сам по своей собственной воле не пошёл бы. Почему бы не пригласить его к себе домой?
Если вы действительно хотите увидеть и услышать великое послание о Боге, покажите им вашу семейную жизнь и своё гостеприимство. Если вы не можете показать им Бога через это, тогда вы не имеете права первым делом приглашать их в церковь.
Автор — Kile Baker / pastors.com
Перевод — Л.З. для ieshua.org
Последнее: 26.07. Спасибо!
Когда через тебя будет говорить Дух Святой,то тогда можно смело говорить. Будет человека сразу касаться. Это уже испытано.
«Если вы действительно хотите увидеть и услышать великое послание о Боге, покажите им вашу семейную жизнь и своё гостеприимство. Если вы не можете показать им Бога через это, тогда вы не имеете права первым делом приглашать их в церковь.»
Извините, здесь по-моему ошибка. Не"увидеть и услышать",а"чтобы они увидели и услышали"
меня, вас, и любое количество желающих добровольцев можно обучить методам датировки ископаемых останков древнейших существ и потом методом слепого тестирования УБЕДИТЬСЯ, что методы эти работают, ибо у каждого тестируемого протокол исследования одного и того же набора исследуемых артефактов будет ОДИНАКОВЫМ со всеми остальными участниками данного эксперимента. Методы датировки ископаемых останков РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ, независимо от того, сотворен ли наш мир, или самозародился (я, кстати, сотворение не отрицаю, но говорю ТОЛЬКО о несостоятельности библейской концепции. Творец может и существовать, но ему абсолютно безразлично наше «облико-морале» и связанная с ним посмертная участь). Так вот. От эмпирически проверяемых методов датировки — ровно один шаг до полного опровержения библейской концепции, ибо болезнетворные бактерии, паразиты и хищники ДОКАЗУЕМО существовали и в доантропологическую эпоху, чего совсем никак не могло быть по библии! И начало антропологической эпохи тоже ДОКАЗУЕМО несколькими способами. Вот и все! По библии бог дал в пищу «зелень травяную» всем сотворенным им животным. Кроме того, не могло быть так, что «увидел бог, что это хорошо» после создания им паразитов и болезнетворных микроорганизмов, от которых вымирали пол-Европы в Средние века. Однако, и хищники, и паразиты, и болезнетворные микроорганизмы ДОКАЗУЕМО существовали в доантропологическую эпоху, ДО того, как появился человек, способный «испортить» мир до такого ужасного несовершенства своим грехопадением!