Почему я НЕ МОГУ проголосовать за Камалу Харрис

Почему я НЕ МОГУ проголосовать за Камалу Харрис

В прошлых статьях и во многих эфирах «The Line of Fire» я выражал свои сильные сомнения относительно Дональда Трампа и текущего направления Республиканской партии (последний раз здесь), поэтому мой потенциальный голос за него/них будет с оговорками и опасениями.

Но ни при каких обстоятельствах я не мог бы смириться с голосованием за Камалу Харрис.

В октябре 2020 года консервативный автор Дэвид Купелян вступил в полемику с пастором Джоном Пайпером, который призывал христиан не голосовать ни за Трампа, ни за Байдена.

Купелян спросил:

«Разве хороший пастор не понимает, что, когда вы голосуете за президента, вы выбираете не только одного лидера и его политическую повестку, но и множество лидеров и политику в каждой сфере жизни, а значит, и целое “будущее” для страны, как выразился Франклин Грэм? Самое главное, вы выбираете вице-президента, который вполне может стать президентом (как это случалось 14 раз в истории США).

Вы также выбираете глав кабинета министров и департаментов. И вы выбираете федеральных судей, включая судей Верховного суда с пожизненным сроком полномочий, которые будут решать вопросы колоссальной важности, затрагивающие каждого американца.

И вы выбираете тысячи других людей — около 4000 назначенцев федерального правительства в общей сложности — которые будут формировать страну, в которой ваши дети и внуки будут жить долгое-долгое время — будь то к добру или к худу».

Последствия наших голосов действительно огромны, и в потенциале они переживут тех из нас, кто постарше.

На этот раз, в 2024 году, Демократическая партия выдвинула ещё более радикального кандидата, выступающего за аборты и за повестку ЛГБТК+. Фактически, Planned Parenthood предлагает бесплатные вазэктомии и аборты во время национального съезда Демократической партии в Чикаго на этой неделе.

Это как бы на кое-что намекает.

Что касается конкретных политик, то официальная платформа Демократической партии говорит следующее об абортах (под заголовком «Репродуктивная свобода»):

«Президент Байден, вице-президент Харрис и демократы привержены восстановлению репродуктивных прав, которые отменил Трамп. С Демократическим Конгрессом мы примем национальный закон, чтобы снова сделать закон Роу законом страны. Мы расширим доступ к контрацепции, чтобы каждая женщина, которая в ней нуждается, могла получить и позволить себе её. Мы защитим право женщины на доступ к ЭКО. Мы отменим поправку Хайда. И во время своего второго срока президент Байден продолжит поддерживать доступ к одобренному FDA медикаментозному аборту, назначит руководителей FDA, которые уважают науку, и назначит судей, которые поддерживают основные свободы».

Проще говоря, если вы голосуете за Харрис, вы голосуете за восстановление Роу «в качестве закона страны», что означало бы отмену всех про-лайф законов, которые сейчас принимаются в штате за штатом!

Кровь нерожденных детей, безусловно, будет на ваших руках. Ваш голос поможет этому случиться.

Что же касается вопросов ЛГБТК+, аббревиатура ЛГБТК+ встречается в платформе 37 раз, включая такие обещания: «...Демократы примут Закон о равенстве, чтобы кодифицировать защиту ЛГБТК+ американцев и их семей».

В двух словах, это означает, что трансгендерная идентичность будет поставлена ​​на один уровень с расовой и этнической принадлежностью. Следовательно, так же, как вы не могли бы отказаться нанять чернокожего или латиноамериканца для обучения маленьких детей в вашем детском саду из-за его расы или этнической принадлежности, вы не сможете отказаться нанять бородатого мужчину, идентифицирующего себя как женщина, для обучения маленьких детей.

Вот за что вы голосуете, если голосуете за вице-президента Харрис.

На сайте ЛГБТК+ также отмечается, что Харрис

«...организовала однополые свадьбы в 2004 году, начала более активно поддерживать их в 2008 году и работала с президентом Байденом над принятием Закона об уважении к браку 2022 года, обеспечивающего государственное признание однополых браков».

На сайте также восхваляется администрация Байдена-Харрис за поддержку хирургического увечья и химической кастрации несовершеннолетних, которые идентифицируют себя как «транс» (не такими словами, конечно, но реальность именно такова).

Нам также говорят, что

«...будучи генеральным прокурором Калифорнии в 2016 году, [Харрис] подала экспертное заключение в поддержку права трансгендерных людей пользоваться туалетами, соответствующими их гендерной идентичности. С тех пор она заявляет, что запреты на туалеты для трансгендеров отрицают “право на существование” трансгендерных людей».

Так что, если вы голосуете за Харрис, вы голосуете за то, чтобы мальчики, идентифицирующие себя как девочки, ходили в одни туалеты и раздевалки с вашими дочерьми (или сёстрами), не говоря уже о том, что вы голосуете за то, чтобы мужчины, идентифицирующие себя как женщины, ходили в одни туалеты и раздевалки с вашими жёнами (или матерями, сёстрами или дочерьми).

Это то, чего вы хотите?

Вероятно, что ещё хуже, нам говорят, что Харрис «поддерживает национальный запрет» на так называемую «конверсионную терапию», что означает запрет на все профессиональные консультации для тех, у кого есть нежелательные влечения к своему полу или путаница с гендерной идентичностью. Запрет!

Таким образом, 16-летней девушке, которую неоднократно насиловал её дядя, и потому теперь она испытывает отвращение к мужчинам, не будет разрешено получить профессиональную консультацию, чтобы помочь ей справиться с травмой и восстановить влечение к противоположному полу, даже с согласия её родителей, основанного на её четко заявленных желаниях. Незаконно!

И 10-летнему мальчику, который запутался во всех этих гендерах, не будет разрешено получить консультацию, чтобы помочь ему почувствовать себя как дома в своём собственном теле. Однако, если он и его родители хотели бы назначить ему необратимую гормональную терапию, чтобы заблокировать начало полового созревания, подготовив его к операции по смене пола в как можно более раннем возрасте, это было бы законно.

Это безумие, но именно за это вы проголосуете, если проголосуете за Камалу Харрис.

По иронии судьбы, ссылка на этот национальный запрет ведёт на пост от 12 сентября 2019 года в сети X с участием ныне опозоренного Сэма Бринтона, «небинарного» человека, иногда дрэг-квина, который занимал должность заместителя помощника секретаря по утилизации отработанного топлива и отходов в Управлении по ядерной энергетике. Бринтон, который часто одевался как женщина и красил губы, даже на официальных государственных мероприятиях, был уволен с работы после того, как его осудили за кражу женского багажа в нескольких аэропортах. Тем не менее, пост на X остаётся на виду у всего мира.

И стоит ли упоминать, что именно Демократическая партия, а не в Республиканская, солидарна с ХАМАСом и испытывает крайнюю антипатию к Израилю?

Вот почему, независимо от моих взглядов на Трампа и Республиканскую партию, я не мог бы проголосовать за Камалу Харрис. Для меня сделать это означало бы участвовать во зле.

Автор — Майкл Браун / thelineoffire.org
Перевод — Анна Иващенко для ieshua.org

Пожертвовать

Последнее: 26.07. Спасибо!