Когда я писал о несбывшихся пророчествах о Трампе, некоторые христианские лидеры бросили мне вызов, заявив, что я зашёл недостаточно далеко. Они считают, что для того, чтобы быть полностью корректным с точки зрения Писания, я должен заклеймить «лжепророком» всякого, кто пророчествует ложно.
Процитирую слова одной пасторской пары, которые любезно бросили мне такой вызов:
«Мы почтительно просим д-ра Брауна покаяться в защите этих лжепророков и лжеучителей, поскольку он добавил фантастические идеи к Слову Божьему в процессе, и публично призвать к отстранению от служения этих лжепророков, как мы бы ожидали от него в случае, если бы эти популярные учителя были уличены в прелюбодеянии, сексуальной безнравственности или других тяжких грехах. Сказано, что лжеучителя одновременно “вводят в заблуждение и заблуждаются”» (2 Тим. 3:13).
Но в том-то и дело. Я не защищал тех, кто пророчествовал ложно. Я призывал к подотчётности и делал это очень чётко и ясно.
При этом проступок тех, кто преднамеренно ложно пророчествовал, не эквивалентен «прелюбодеянию, сексуальной безнравственности или другим тяжким грехам», как я объясню ниже.
Что же касается моих «фантастических идей», очевидно, что эта пара ссылается на мою убеждённость в существовании разницы между настоящим христианским пророков, пророчествующим ложно (или настоящим христианином, который ложно называет себя пророком), и «лжепророком».
Я основываю это на словах Иисуса, который сказал:
«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые». (Мф. 7:15-18)
Эти люди не являются искренними верующими, которые ошибочно заявляют, что получают слово от Бога. Они обманщики и лжецы, плохие деревья, приносящие плохие плоды.
Иисус также описывал их как обманщиков, — даже делающих чудеса, которые вводят людей в заблуждение, — ставя этих обманщиков в один ряд с лжемессиями (см. Мф. 24:11,24).
Это соответствует характеристике лжепророков в Ветхом Завете. Те либо приводили Израиль к идолопоклонству, пророчествуя от имени лжебогов. Либо вводили Израиль в грех и непослушание, ложно пророчествуя от имени истинного Бога.
Как Господь сказал Иеремии:
«Но в пророках Иерусалима вижу ужасное: они прелюбодействуют и ходят во лжи, поддерживают руки злодеев, чтобы никто не обращался от своего нечестия; все они предо Мною — как Содом, и жители его — как Гоморра. Посему так говорит Господь Саваоф о пророках: вот, Я накормлю их полынью и напою их водою с желчью, ибо от пророков Иерусалимских нечестие распространилось на всю землю». (Иер. 23:14-15)
Лжепророки — это грешники, а не благочестивые люди, которые делают ошибки.
Неужели мы заклеймим кого-то лжепророком, потому что он искренне и после долгих молитв ложно пророчествовал о переизбрании Трампа? Должны ли мы отнести таких людей к разряду волков в овечьей шкуре? Должны ли мы сравнивать их с лидерами, которые «поддерживают руки злодеев» или пророчествуют во имя лжебогов? Конечно нет. Это бы граничило с духовным злоупотреблением.
Задумайтесь об этом на минуту.
Есть люди, которые утверждают, что они пастыри, и даже служат пастырями, но на самом деле они не призваны Богом быть пастырями, какими бы искренними и посвящёнными они ни были. Называем ли мы их поддельными лжепастырями?
Вряд ли. Вместо этого мы говорим: «Ты действительно не пастор, тебе следует найти другую сферу служения».
Наоборот, если бы человек был шарлатаном, откровенным обманщиком, выдающим себя за пастора, мы бы немедленно назвали его поддельным лжепастором.
А как насчёт бесчисленных тысяч пастырей, которые искренне совершали ошибки, пытаясь помочь своим людям, и в конечном итоге причинили им боль? Назовём ли мы их лжепастырями?
А как насчёт тех, кто утверждают, что они учителя Слова, но на самом деле у них нет этого духовного дара? Или тех, которые претендуют называться учителями, но у них слабое понимание термина дары Духа или они придерживаются такого взгляда на пророчества о последних днях, который мы отвергаем? Назовём ли мы их лжеучителями?
Пётр писал:
«Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель». (2 Пет. 2:1)
Таким образом, Пётр отвечает на этот вопрос за нас. Лжеучитель — это не истинный верующий, который учит чему-то ошибочному. Лжеучитель — это еретик; тот, кто вводит в Церковь пагубные доктрины; тот, кто сам обречён на погибель.
Обратите также внимание на то, что Пётр сравнивает лжеучителей с лжепророками. Ни один из этих терминов нельзя применить к истинным верующим.
Таким же образом Павел говорит о лжепророках как слугах сатаны (см. 2 Кор. 11:13-15). Это отличается от того, кто сегодня верит в то, что называется пятигранным служением (см. Еф. 4:8-16) и ошибочно называет себя апостолом.
Возможно, он призван быть пастором или является одарённым благочестивым лидером. Тот факт, что он ошибочно называет себя «апостолом», не значит, что он лжеапостол, и потому слуга сатаны.
Вот почему я никогда не назову других верующих лжепророками (или лжеучителями, или лжеапостолами). Если это возможно, я укажу на их ошибку. Я буду призывать к покаянию, если это уместно. И я буду убеждать их перестать называть самих себя пастырями, учителями, пророками или апостолами, если, на самом деле, это не их призвание от Бога. И я буду призывать их отказаться от данного служения, если они не достойны служить в нём.
Но до тех пор, пока они явным образом не перестанут являться частью Тела Христова, я не буду использовать для их описания термин «лже-». Другими словами, я буду называть лжепророком только лжеверующего.
А как насчёт ветхозаветного теста на пророчество? Согласно Втор. 18:15-22, если предполагаемый пророк (я говорю, в частности, о национальном пророке) говорил во имя ложного бога или самонадеянно говорил ложно во имя Господа, из-за чего его слово не сбылось, такой пророк должен был умереть.
Интересно, однако, что термин «лжепророк» даже не встречается в этом контексте, хотя его и можно применить. Ещё интереснее то, что это не является тестом для новозаветнего пророчества.
В другой своей статье я говорил, что, поскольку во время Нового Завета каждый потенциально может пророчествовать, каждое пророческое слово должно проверяться другими. Доброе нужно принимать, худое нужно отвергать (см. 1 Кор. 14:29-31; 1 Фес. 5:19-21).
В случае ложных пророчеств о Трампе я постоянно призывал к ответственности (см., например, здесь). И я считаю, что был нанесён большой ущерб именно из-за этих публичных слов.
Я также предупреждал о том, что некоторые лидеры впадают в реальное заблуждение. В своём радиошоу я включал записи слов так называемых пророков и открыто говорил, что эти люди вовсе не пророки.
Но, повторюсь, если только я не знаю, что эти люди находятся вне паствы, отвергают фундаментальные основы веры или живут в постоянном и намеренном непослушании Господу, я не буду называть их лжепророками.
Потому что я очень серьёзно воспринимаю Господа и Его Слово. Я не буду выходить за рамки написанного в нём.
Автор — Майкл Браун / askdrbrown.org
Перевод — Анна Иващенко для ieshua.org
Последнее: 26.07. Спасибо!
